L'éthique est-elle un toc?

C'est la question à laquelle a tenté de répondre lundi 10 décembre 2012 Raphaëlle Mahé des Portes à l'occasion du concours d'éloquence du jeune barreau d'Aix-en-Provence. La manifestation s'est tenue sous la présidence de Jean-Louis Debré, président du Conseil constitutionnel. Sept jeunes avocats se sont succédé, livrant deux textes (un préparé et un tiré au sort) au jury. C'est Raphaëlle Mahe des Portes qui a été désignée premier secrétaire de la conférence du jeune barreau, suivie de Charles Reinaud. Voici ci-dessous le texte que la récipiendaire a prononcé.

QUELLE EPOQUE EPIQUE !

Quelle éthique de toc …

Devant ce vertigineux à pic,

Nous cherchons la réponse ad hoc

A la question fantastique,

Quoiqu’un peu loufoque ….

« L’éthique est elle un toc ? »

La bourgeoisie dirait « on s’en moque »….

La banlieue dirait « ON LES NIQUE » !

A cette question métaphysique,

Apportons donc réponse casuistique,

Et avant toute chose comique…

Parlons un peu de politique…

Loin de moi l'idée de me joindre au tohu-bohu médiatique,

Ou de vous faire un colloque

sur les toqués de la vie publique,

Il s'agit plutôt là de porter regard analytique.

Prenons Sarkozy …. tous ces tocs,

Cachent-ils une éthique ?

Ou juste (snif) un abus de coke ?

Faudrait-il être toqué pour avoir de l’éthique ??

Mais voilà alors le hic de cette logique :

Hollande a priori sans tic et sans toc

N’aurait-il dès lors pas d’éthique ?

Un autre candidat plus charismatique

Aurait-il eu plus d’éthique ?

Rien n’est moins sur, car Strauss Kahn Dominique,

Sous ses penchants lubriques,

Semble porter son éthique,

Plutôt au niveau du froc !

Quant à L'UMP et son feuilleton tragicomique,

Elle n'a de son côté pas les moyens d'être sarcastique,

Coppé, Fillon, les Abels et Caïn d'un parti soit disant démocratique…..

Acteurs malgré eux d’une pièce alliant le GROTESQUE et le comique !

Mais laissons là ces pantins pathétiques ….

Pour répondre à notre interrogation d'éthique,

Considérons à présent l’informatique :

Ce monde virtuel n'est-il pas en réalité en toc ?

N’est-il pas fait que de bric et de broc ?

Pour vous dire, certains sur Facebook se « poke » !!!

Mais dans cette Cour nous préférons les piques,

A l’effet anesthésique que procure ce truc de Geek.

Mais me direz vous que faire alors de tout ce schmilblick ?

Peut être que pour retrouver un peu de logique,

Il nous faudrait considérer la presse et son éthique,

La presse a-t-elle de l'éthique en stock ?

L’éthique de la presse ne serait- elle pas QUE du toc ?

Pour cela, penchons nous sur le lit des journalistes politiques :

Dans celui de la belle Audrey Pulvar,

on trouvait il y a peu Arnaud, le pourfendeur des intérêts capitalistiques,

Dans celui de Christine Ockrent, Bernard et ses médocs,

Dans celui de Dame Valérie, François notre Chef de la République,

Tous ces liens qui n'ont rien de platonique,

N'augurent rien de bon de la presse et son éthique.

CONFIDENCES ET CONNIVENCES sont plutôt le lot de ces échanges politico-médiatiques !!!

Alors quittons ces sphères critiques,

et intéressons nous maintenant à des figures moins TOC, 

ROULEMENT DE TAMBOURS ET LOUANGES FRENETIQUES 

POUR CES PERSONNAGES HISTORIQUES !!

LE MARECHAL LECLERC, de son vrai nom PHILIPPE DE HAUTECLOQUE

A la reconquête de la France depuis l'Afrique

Le polonais COPERNIC,

qui du bout de sa lunette astronomique,

a mis à mal le modèle géocentrique,

JACKSON POLLOCK, le peintre amerloque,

qui projetait la peinture à grands gestes frénétiques...

Ou encore Le CAPITAINE HADDOCK, traversant l'Atlantique,

Remontant l'Orénoque,

Et enfin, les inoubliables figures de l’Agence tous risques :

L’aviateur MURDOCK,

BARACCUDA et ses parures en toc

C'EST CHEZ EUX que vibre le talent authentique,

C'EST CHEZ EUX que l'on trouve la force du roc.

Mais pour faire travailler nos zygomatiques

Revenons-en aux LOOSERS de l'éthique...

Par exemple, Les KARABATIC,

Handballeurs nazebroques,

Rois du pari merdique …

BEN JOHNSON, le sprinteur venu de Jamaïque

qui lui aussi, avait troqué l'éthique

contre les hormones stéroïdiques...

LANCE ARMSTRONG, que l'on croyait supersonique,

alors qu'il s'était juste injecté les produits ad hoc,

ZIDANE, incapable de contrôler ses nerfs, hystérique !

Ruinant d'un coup de boule une finale historique,

Et enfin ZLATAN le coq de la basse cour footballistique

qui s'imagine qu'il suffit d'une retournée acrobatique

pour nous faire oublier ses errements égocentriques…

A TOUS CES FAUX HEROS, FAISONS LA NIQUE,

Ils ne méritent que propos malsonnants et regards ironiques !

Mais alors, me direz-vous, et le monde juridique ?

Mérite-t-il aussi la critique ?

Manque-t-il autant que les autres d’éthique ?

Question critique …..

Je ne voudrais pas encourir la défroque

(silence)

Allez, je prends le risque

L’éthique juridique est elle un toc ?

Ou est-elle EN toc ?

Point de vue déontologique

Dieu que ce mot est... acnéique !

Pourtant, pour ne pas virer à une ambiance anarchique

L’avocat se doit d’être déontologique

Et tout comme HANCOCK

Combattant ses démons alcooliques

L’avocat doit sans oblique

Juguler son côté diabolique

Et faire respecter l’éthique

Aussi puis je répondre sans hésiter à cette question métaphysique :

NON, L'ETHIQUE CHEZ NOUS N'EST PAS EN TOC !

Car tous les jours adossés à ce roc,

Nous portons nos coups d'estoc,

Nous pourfendons les escrocs,

Et traquons les pervers sadiques!

Aussi, FRERES, SŒURS,

Que l'éthique soit au centre de nos pratiques,

Qu'elle soit notre viatique,

Afin que fiers de nos défroques,

Nous puissions dire :

J'AI SERVI MON EPOQUE.

Et maintenant, dans l’attente du verdict

Et accueillant votre critique

Je vous remets ma dialectique

Et attendant le coup d’estoc

TIC TOC TIC TOC TIC TOC